阴茎植入物与勃起功能障碍药：什么时候做手术？

这个决定的关键点

本页中有用的问题是，在考虑不可逆手术之前，患者是否已经真正用尽微创治疗。这使得这个决定比一般的“最佳急诊治疗”比较范围更窄。

阴茎植入物是一种通过手术植入的装置，其实际优点是机械可预测的硬度，无需重复给药。口服 ED 药丸是一种 PDE5 抑制剂药物，当相对简单的给药方式的无创治疗更重要时，它更有吸引力。这些是不同的工作，因此仅靠回复率并不能解决选择问题。

按此顺序运行比较

1. 定义失败或不便。 写下当前方法无法解决的问题。
2. 验证正确使用。 由于时机、技术或不合适剂量而导致的不良试验不应被错误地归类为药理学失败。
3. 比较负担。 阴茎植入需要接受手术、康复和设备所有权；口服 ED 药将反复出现的负担转移到全身暴露、时间和药物相互作用上。
4. 单独审查安全性。 对于阴茎植入物来说，感染、机械故障和修复手术是主要风险。对于口服 ED 药，必须审查硝酸盐和重要的相互作用药物。
5. 就重新评估点达成一致。 提前决定哪些改进、不利影响或实际问题可以证明保留、转换或升级是合理的。

是什么让阴茎假体更适合

当机械可预测的刚性无需重复给药直接解决患者的主要问题并且患者对手术治疗感到满意时，给予阴茎植入物更大的重量。如果手术、康复和设备所有权正是导致之前放弃治疗的原因，那么这种选择的吸引力就会降低。

是什么让口服 ED 药更适合

当缺乏相对简单的给药方式的无创治疗并且患者可以实际管理口服处方治疗时，口服 ED 药值得领先。决定因素可能是可靠性、自发性、侵入性或技术，而不是理论上的功效等级。

成本应作为一种途径来衡量

这里与财务相关的问题是手术费用与正在进行的处方和重复失败的试验。包括放弃的试验和培训或针对该途径的后续行动，因为便宜的单价仍然可以产生昂贵的治疗过程。